28 februar 2007

Demokratdust

Hvor idiot går det an å bli, da? Jeg har egentlig lovet meg selv å ikke bli ufin i omtale av andre her på bloggen, men dette er et unntak: demokratene i Bergen skaller hodet i bunn så tennene skvetter med sitt siste utspill om griseknoker på torgallmenningen for å hindre muslimer i å holde bønnemøte der.

- Muslimsk bønnemøte i bergenseres felles offentlige byrom, er et like stort overgrep som da tyskerne okkuperte byen i 1941. Sier bystyrerepresentant Rasmussen. Dette er altså våre folkevalgte. Som har testet griseteorien sin i Mogadishus gater som FN-soldat.

Kom ikke her og fortell meg at disse syke FN-oppdragene for å rydde opp etter amerikansk lekestue ikke skader mennesker på sinnet. Bare så synd at det finnes folk som stemmer på sånne...

Om denne fyren er bergenser, skal jeg love å rulle på r'ene en hel uke i ren forakt!

27 februar 2007

Pinlig

Dersom SV har blitt presset på usaklig grunnlag i Mongstadsaken, er det på tide med tilbakebetalinger i form av konkrete politiske resultater i SVs favør

Himmel så pinlig...

Dersom det viser seg at Statoil faktisk ikke hadde tenkt å rense på Mongstad uansett, så mener jeg dette få alvorlige konsekvenser for AP og Jens Stoltenberg. Man kan ikke basere nyttårstaler på løse forhåpninger om norsk renseteknologi uten å bedrive et minimum av kildesjekk! Man kan i alle fall ikke presse politiske partnere på hjertesakene deres uten å ha hold i virkeligheten!

Dersom SV har blitt presset på usaklig grunnlag i denne saken, er det på tide med tilbakebetalinger i form av konkrete politiske resultater i SVs favør - herfra til evigheten... Her må SV kjenne sin besøkelsestid!

23 februar 2007

Hallgrim-konspirasjonen

Høyre med fordekt offensiv for å kapre brune velgere

Høyre har sett seg lei på at FRP skal svømme fritt og alene i de grumsete delene av velgermassen, og lanserer ny og velprøvd spinning-taktikk.

Hallgrim Berg er ute med ny bok om den muslimske fare. Høyres gode rådgivere fra kommunikasjons- og tenketank-anstaltene har de siste ukene lagt siste hånd på verket for å slippe løs en stripete ex-politiker i bokmarkedet, og på den måten vise at selvsagt tar Høyre avstand fra grums, men at det likevel er lov å ha litt skitne tanker, selv om man stemmer blått.

Redaksjonene går fem på, og høyrefolk holder klokelig lav profil. Her er det bare å sitte stille i båten og vente på at de brune hordene skal strømme til telefonene for å ringe fram Høyre på meningsmålingene...

22 februar 2007

Nu går alt så meget bedre

Radioen melder at 50 prosent av de som har meninger om sånt mener at SV er partiet med best miljøpolitikk i Norge.

I tillegg går SV kraftig fram på siste meningsmåling for TV2. Dersom noen tviler, vil jeg igjen henvise til min forrige sak, og gjenta: klimasaken er en ypperlig sak for partiet og for fløyene både til venstre og høyre i regjeringen. SV viser vei, og nå viser folket også at de er enige med SV i denne saken.

Da er det jo bare å gi oss plass ved roret i miljøsaken da, Jens!

08 februar 2007

SV stuper

Bergens Tidende melder at SV får en oppslutning på bare 5,7 prosent i dagens måling fra Sentio. Dette er meget urovekkende, og vitner om at den livsviktige "samtalen" internt i regjeringen ikke er helt der den bør være.

I en periode der en av SVs store kjernesaker gjennom to tiår er på alles lepper, klarer altså vi det kunststykket å falle som en stein på meningsmålinger.

Jeg vet at alle dere som er imot regjeringssamarbeidet vil heve stemmen og si "hva sa vi", men jeg mener det ikke er så interessant i denne sammenhengen. Det er klart det er vanskelig å stå last og brast med kraftsosialister og storbønder i akkurat denne saken. MEN: som jeg har skrevet om tidligere er det nesten utelukkende muligheter som følger av et sterkt klimafokus i norsk offentlighet. Tillat meg å ramse dem opp igjen:

Klimasaken har et godt potensiale som samlende for flankene. Den inneholder muligheten for

- et reguleringsregime som faller i god jord på venstresiden, og som befolkningen synes moden til å omfavne, med en blanding av positive incentiver til de snille og hardere sanksjoner overfor forurenserne.

- en teknooptimistisk våt drøm av et industrieventyr som vil stagge kraftsosialistene

- et idealistisk prosjekt som grenser til utopi, som lokker vindrikkerne og filosofene ut på banen

- en realpolitisk tvingende nødvendighet som gror godt bak dassen til Jens & co.

Hvorfor får vi det da ikke til??

07 februar 2007

Kommunikasjonsråd

Det er ingenting som er så klissent og vanskelig å håndtere i en moderne medie- og politikerverden som konsensus og forlik. La oss for all del unngå det, dere.

Jeg synes jeg ser dem, FrP-rådgiverne, der de sitter og tenker: søren, alle er jo enige i at det er sabla viktig å gjøre noe med klimaendringene. Det er jo ikke noe vits i at vi går ut og er enig i det, for da forsvinner vi jo i den store hopen av folk og institusjoner som klapper i takt.

Nei, la oss skille oss ut, la oss tenke på penger og velvære her og nå, heller enn å drive drømmerier og skremselspropaganda om framtiden.

Når folk blir skremt, er den første innskytelsen å rømme. La oss gjøre FrP til en trygg og rolig havn å rømme inn i, la alle dem som ikke orker å se realitetene i øynene komme til oss. Herregud, de har jo rett til å ha et parti som snakker deres sak de også?!?

DA kommer vi i alle fall på tv! For et snev av tvil er tvil god som noen!

Strutsepolitikk

Vi har hørt det før: tobakksindustrien om røyking, sukkerindustrien om søtsaker, og nå altså FRP om klima.

Øyvind Korsberg var i mange år Frps klimapolitiske talsmann. Korsberg nekter å akseptere FNs konklusjoner om at klimaendringene er menneskeskapte. Han avfeier klimarapporten som skremselspropaganda.

- Fullstendig hysteri
Korsberg, som i dag er næringspolitisk talsmann i landets nest største parti, mener folk er blitt hysterisk redde for klimaspøkelset. Han tror klimaendringene er naturlige, og ber folk om å tøyle sin frykt.

- Det er blitt fullstendig hysteri. En av årsakene er at den politiske venstresiden har gått i bresjen. De ønsker i realiteten industrien dit pepperen gror, sier Korsberg til VG.

- Tjener på krisebeskrivelser
Korsberg mener FNs klimapanel farer med ubegrunnede skremsler, og utelukker ikke konspirasjonsteorier når det voldsomme engasjementet for klimatrusselen skal forklares.
Ifølge Korsberg har FNs forskere og store deler av miljøbevegelsen økonomiske interesser av å «krisebeskrive klimaendringene».

Korsberg mener mange forskere er uenige med FNs klimapanel, men at de ikke tør stå fram.

Det beste er påstanden om at venstresiden ønsker industrien dit peppern gror. Den er ny! Industrien er jo arnestedet for hele fagbevegelsen.

Det triste er at det finnes deler av befolkningen, kanskje så mange som 30%, som faktisk ønsker å høre akkurat dette.

01 februar 2007

Arbeidslovreform i Kina

Kinesiske myndigheter planlegger en vesentlig styrking av kinesisk arbeidslovgivning.

Amerikanske og europeiske bedrifter har protestert mot og driver lobbyvirksomhet mot den planlagte kinesiske lovendringen.

Lobbyvirksomheten har fått internasjonal fagbevegelse og kampanjeorganisasjoner til å reagere kraftig. The International Textile, Garment and Leather Workers’ Federation (ITGLWF) har gått aktivt ut for å innhente kommentarer på den planlagte kinesiske lovendringen fra vestlige bedrifter som handler med Kina.

Oppfordringen går til norske bedrifter om å støtte reformarbeidet i Kina. Vi andre får holde øynene åpne for potensielt undergravende virksomhet fra de samme norske bedriftene!

Kirkeklokker varsler klimaendringer

Publisert: 01.02.2007 15:35

Oslo (NTB): Kirkens Nødhjelp og Oslo domprosti vil bruke kirkeklokkene i Trefoldighetskirken fredag for å varsle om alvorlige klimaendringer.

Klokkene vil ringe klokken 9.30, samtidig som FNs klimapanel (IPCC) legger fram sin rapport. Hensikten er å varsle politikerne om den trusselen som klimaendringer representerer for vår verden og verdens fattige.

Den norske kirke har satt klimaendringer på dagsordenen i årets aksjon i fastetiden, blant annet med en underskriftskampanje. Kirken krever at Norge må redusere utslippene av klimagasser straks, at norsk bistandspolitikk må prioritere virkningene av klimaendringer i fattige land og at Norge må arbeide aktivt for en koalisjon av ansvarlige land som sammen forplikter seg til utslippskutt. (©NTB)